Слишком поспешили вы с выпуском этого коммутатора... Железка действительно нужная, но совершенно непригодная к использованию в настоящее время.

Что выпустили - это хорошо, вопрос, как я говорил, в оперативности решения проблем - быстро нужно это делать, чтобы рынок не потерять. Думаю, решить не составляет никакой проблемы (менее именитые разработчики за неделю такие баги фиксят).

1. У меня в тестах с прошивкой 1.01.02 не подтвердилось: полсе удаления MAC адреса из таблицы Static MAC удаленный MAC адрес через свич не работает.
2. По перезагрузке - как уже говорил, ждем ответа от разработчиков.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Значит проверяли не тщательно. Прошу проверить нашу схему:

1. Схема стенда
Генератор пакетов ---> 8 порт 1 порт ---> Uplink
MAC 00:60:08:1C:80:69 DES-2108

IP генератора 10.9.13.10
IP аплинка №1 10.9.13.1
IP свича 10.22.2.200
IP аплинка №2 10.22.2.1

2. На Генераторе запускаем "ping" Uplink'а - 10.9.13.1
3. Прописываем на 8 порт VLAN 2 MAC 00:60:08:1C:80:69 (0060081C8069)
4. Убеждаемся, что работает.
5. Добавляем к 8 порту VLAN 2 второй MAC 00:60:08:1C:80:68 (0060081C8068)
6. Удаляем старый статический MAC 00:60:08:1C:80:69
7. Убеждаемся, что пакеты с генератора пакетов и обратно продолжают (!!!) коммутироваться через 8 порт.
Из таблицы он , конечно, пропадает, но фактически пакеты идут, пока не перезагрузишь свич.

ну, я проверял не таким образом. пришлите мне на почту, пожалуйста, более подробное описание, если честно, не до конца понял кто куда подключен и роли устройств. если со схемкой - будет вообще замечательно!
Спасибо.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

отправили

Еще неприятный момент, проверяли поиск на 8 порту (см. высланную схему):
- не работает поиск МАС в таблице Dynamic Forwarding Table, поиск не нашел ни одного МАС.
Чем дальше в свич, тем больше дров. Пора активней пинать разработчиков, господа.

что значит - не работает поиск? Если есть вопросы - пишите по почте.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

по-моему написано достаточно ясно

не знаю, насколько эффективно писать по почте

не пойму, а в чем сомнения???

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

о проблемах, отправленных по почте, узнают только представители Д-Линка, что явно не будет способствовать скорейшему решению проблем.
Может, я ошибаюсь.

вообще-то, ошибаетесь. Но если ваша цель - это рассказать всем о проблемах - не собираюсь Вас в этом ограничивать.
Что касается решения проблем - мы в этом заинтересованы больше, чем кто-либо. И, на мой взгляд, у нас это получается делать весьма хорошо.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

моя цель - заставить вас как можно быстрее решить критичиные для нас проблемы.

Ну, слово "заставить" - наверное не то, что нужно здесь употреблять.
Как я уже сказал, проблемы мы решаем. И всегда благодарны за оказанную нам помощь в их решении - будь отчет о тестировании или найденных ошибках или предложения по улучшению функционала устройства.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав